我们的备份方案比较小，也没有形成复杂的方案。所以在测试，验收方面没有那么完善。说说自己的一点看法吧。1，备份：对主要备份内容的备份测试。包括，数据库，文件系统。操作系统状态等等，主要验证的内容，备份有效性，备份时间，备份操作的难易程度，备份方式的选择和不同备份方式的备份和...

通常情况下，重复数据删除技术是个很好的选择，尤其是对于那些拥有大量重复文件的组织；虽然这项投资很贵。　　具备应变能力的基础设施能够在活动虚拟机向非活动虚拟机迁移之前就对他们尽心备份，并且减少SAN快照和无服务备份的情况，从而降低I/O过载的可能性。　　另外，能够提供物...

我个人认为是可以的。如果V7000存储空间够的话步骤您可以这样操作，从V7000完全新分配LUN给主机，在主机端做mirror，然后将原来其它厂家的盘解除mirror并从vg删除后在系统上删除，再在V7000上删除映射，然后解除原来存储上的LUN镜像，再重新做LUN镜像。具体操作步骤建议先模拟一次。...

对比传统存储，因为纠删码的算法，从而无需副本、RAID方式，就能够在配置合理的情况下，有对应40%的节点失效，这40%的节点数会大于我一个站点所包含的节点，这样的失效场景也不会影响业务系统的正常工作。同时，可以做到纠删码算法后的切片能够分发到异地，因此Cleversafe如果多站点的部...

两个产品面向的目标是不一样的；同步复制主要是保证RPO=O；而CDP是可以恢复到任一制定的时间（不同的CDP产品精度不一样）；但是有可能不能保证RPO=0，个人感觉CDP更加看重的是备份功能，和快速恢复到任一时间点的功能。同步复制更加注重与数据的完整性和快速拉起业务的功能。...